O DIABO QUE TE CARREGUE
 Capítulo 13
  

A Invenção da Personificação do MAL

E quanto ao Novo Testamento? Onde está a maldade nesse livro? Qual Testamento é pior para a humanidade; o Antigo ou o Novo?

Se parece estranho que uma ação deva deliberadamente ocorrer a fim de que uma previsão se realize, isso é porque é estranho. E é necessariamente estranho porque, assim como no Antigo Testamento, o "Novo" também é obra de carpintaria ruim, encaixado muito depois dos supostos acontecimentos e cheio de tentativas improvisadas de fazer as coisas parecerem certas.

O fato simples é que o Novo Testamento, como conhecemos, é uma acumulação atabalhoada de documentos mais ou menos divergentes, alguns deles provavelmente de origem respeitável, mas outros claramente apócrifos, e a maioria deles, tanto os bons quanto os ruins, mostram sinais inequívocos de terem sido adulterados.

Mas isso é assunto para outro texto. O que importa aqui é responder a pergunta acima. É inegável que nada se compararia as barbaridades cometidas pelo Deus abilolado do Antigo Testamento e seus seguidores igualmente maníacos caso alguma daquelas fantasias (de muito mau gosto) tivessem realmente acontecido. Ainda bem que o que está escrito ali só aconteceu mesmo na cabeça de um fanático, certo? Não é bem assim. Lembre-se que se trata uma legião de fanáticos; a metade da população humana. Lembre-se também que esses fanáticos só não voltam a colocar em prática os mandamentos de Javé por causa das República, ou Democracia. Violenta, irracional, intolerante, aliada do racismo, do tribalismo e do fanatismo, baseada na ignorância e hostil a livre reflexão, depreciativa das mulheres e coerciva para com as crianças: a religião organizada tem muito em sua consciência. Há mais uma acusação a ser acrescentada à lista de indiciamentos. Com uma boa parte de sua mente coletiva, a religião espera a destruição do mundo. Com isso eu não quero dizer "espera" simplesmente no sentido escatológico de antecipar o fim. Na verdade quero dizer que ela, aberta ou disfarçadamente, deseja que o fim aconteça. Talvez meio consciente de que seus argumentos por si sós não são totalmente convincentes, e talvez desconfortável com sua própria acumulação gananciosa de poder temporal e riqueza, a religião nunca deixou de proclamar o Apocalipse e o Dia do Juízo Final. A outra quase metade dos crédulos não Abraãmicos acredita em outras fantasias, como o hinduísmo, por exemplo. Nós, racionais (talvez 2%), por um lado, estamos aliviados em saber que aquilo nada mais é do que, no melhor das hipóteses, uma verdadeira paródia (se não fosse tragédia) da origem do mundo. Mas somos nós, os racionais, os ateus, os 2%, ou seja, a minoria quem mais sofremos com a pressão desses lunáticos; esses não suportam a ideia de que existem pessoas que não tem medo de pensar e refletir sobre conteúdos. 

O Novo Testamento é muito pior que o Antigo, porque no Antigo Deus mata e manda matar; acabou! Mas o "Novo" nos impõe um sistema de ameaças que deixariam corados de vergonha e inveja Hitler com o nazismo, Stalim e Kim Jong-Un, da Coréia do Norte com o comunismo. No "Novo" você já nasce pecador, devendo sua vida a Jesus, que morreu por você (por apenas três dias!) pelos seus pecados, a despeito de você querer ou não isso. Oras, toda ideologia que ameaça com castigo e inferno é perversa, e deve ser rejeitada. Se rejeitamos Stalin e Hitler, por que não faríamos o mesmo com Jesus? 

O inferno não é uma teologia judaica, o inferno foi introduzido por Jesus; essa versão "boazinha" Javé dos cristãos. Foi Jesus quem começou a falar de Inferno e castigo em lago de fogo. Jesus diz claramente que quem o rejeita será castigado no inferno. Jesus ameaça com punição em João 3:36: "Quem crê no filho (nele) tem a vida eterna. Quem recusa crer no filho não verá a vida. Pelo contrário, a ira de Deus permanece sobre ele". Ou seja, quem rejeita Jesus é ímpio, é mau, e por isso serão castigados!

Pergunte-se: você seria uma pessoa ruim por rejeitar as ideias de Hitler ou Stalin? Acho que não, né? Então por que rejeitar as ideias de Jesus (na base de ameaças e chantagens emocionais) automaticamente o torna uma pessoa ruim, e deve ser castigada num lago de fogo e enxofre? Pior ainda; deve ser torturado por toda eternidade. Uma das muitas ligações entre a crença religiosa e a infância sinistra, mimada e egoísta de nossa espécie é o desejo reprimido de ver tudo esmagado, destruído e reduzido a nada. Essa necessidade de cólera se soma a dois outros tipos de "alegria culpada". Primeiramente, a morte de alguém é cancelada -- ou talvez quitada ou compensada -- pela obliteração (eliminação) de todas as outras. Em segundo lugar, é sempre possível esperar de maneira egoísta que alguém seja pessoalmente poupado, se recolha satisfeito ao recesso do exterminador em massa e observe de um lugar seguro o sofrimento daqueles com menos sorte.

Tertuliano (um dos muitos pais da Igreja -- 160-220 E.C. -- que introduziu a palavra "Trinitas", que mais tarde seria a "Santíssima Trindade") achou difícil dar um relato convincente do Paraíso, talvez tenha sido inteligente ao buscar o mínimo denominador comum e prometer que um dos prazeres mais intensos da outra vida seria contemplar eternamente as torturas dos condenados (!). Sim, qualquer crédulo consegue definir o inferno muito melhor do que o Céu! Que tocante; que lindo; que inveja. Tá escorrendo uma lágrima aqui. Dá até vontade de se ajoelhar e se converter, não dá? Será que você, leitor (tendo acertado na escolha da religião), verá seus pais, seus filhos, seus irmãos ou seus amigos​ gritando no caldeirão do Diabo, caso eles tenham sido enganados e seguido erradamente alguma outra religião, ou não tiveram tempo de se arrepender dos seus pecados no leito de morte? Como você viverá essa felicidade plena no Céu lembrando (e contemplando o sofrimento) dessas pessoas a quem você aprendeu a amar, que estarão no inferno? Nós não lembraremos deles no Céu, é isso? Mas então seremos como zumbis, pois somos nossas lembranças, nossas histórias. Se tirarem isso de nós, estaremos como mortos, não parece óbvio?

Falando sério, o sensato é simplesmente rejeitar toda perversidade, ponto final. Pois impingir tais insanidades nos cérebros das crianças é a pior das maldades. 

Texto de Richard Hoffman